爆笑問題のニッポンの教養ＳＰ

ＮＨＫの爆笑問題のニッポンの教養ＳＰ「新年会スペシャル ～2008年　これがニッポンの大問題～」の一部を見た。「これまで出演して頂いた個性派の教授たちを招いての新年会」とのことで、爆笑問題の２人と浅島誠（発生生物学・東京大学）、野矢茂樹（哲学・東京大学）、遠藤秀紀（遺体解剖学・京都大学）、佐藤勝彦（宇宙物理学・東京大学）、福岡伸一（分子生物学・青山学院大学）、斎藤環（精神医学・佐々木病院）の６氏が居酒屋めいたところに集まって行われた種々の議論風景の放映であったが、例によって、どこかに違和感を感じた。

ＮＨＫの番組ＨＰ内の過去放送記録サイトに掲載されている「ディレクター観戦後記」と「プロデューサーの編集後記」を読んで、その源に気付いた。



「ディレクター観戦後記」での、

地位も名誉もある先生方が、テレビの収録で、自分たちの専門分野以外の話を、思いつき（野矢先生の言葉を借りてですが）で話すことは、非常に勇気がいることだと思います。

と、「プロデューサーの編集後記」での、

俗世間から遊離して、普段は学問の世界と真摯に戯れる賢人たちだからこその談論風発、四方山話。みなさんはいかがお聞きになりましたでしょうか？

という記述に引っかかった。上の言説は、出演者の人たちの意図・意識とはかけ離れていると思う。

結局、この番組は学問の世界と真摯に戯れる、地位も名誉もある賢人たちを紹介するというスタンスなのだと思う。このようなスタンスで制作された番組では、残念ながら、世間と科学者あるいは科学そのものとの間の溝が埋まることがないように思う。

その点、「爆笑問題の対戦感想」での

太田：うーん、やっぱりだから、そこまで行けなかったんだけど、最終的には最初に出たヒーローって何だろうっていうところは、何ていうのかな。ある意味テレビっていうメディアのあり方そのものに問題を突き付けられたようでもありましたね。自分でも出演する立場として、やっぱりそこが一番気になるところだから。そういう意味では、いまだにちょっとモヤモヤした部分があります。
田中：ちょっと消化不良？
太田：まあ、消化不良っていうわけでもないんだけどね。まあこれは、どこまで行けばはっきりするのか分からないけれども…。教授陣もやっぱり、テレビを含めた世間との関わり方でいろいろと考えるところがあるんだなっていうのは思いましたね。

という記述には、まだ救われる感がある。